Ein neuer 2.000er-König ist geboren: Der Tiangui 8100 / Snapdragon 870 / Snapdragon 888 im praktischen Leistungsvergleich

Der Snapdragon 870 ist sicherlich kein Unbekannter für diejenigen, die ein Budget von rund 2.000 Dollar haben. Der Anfang 2021 eingeführte Snapdragon 870 hat dank seines hervorragenden Stromverbrauchs und seines im Vergleich zu Flaggschiff-Chips niedrigeren Preises die Herzen vieler Handyhersteller erobert. Seine starke Marktleistung hat sich sogar bis ins Jahr 2022 fortgesetzt, mit neuen Modellen wie dem Xiaomi 12X, das weiterhin den Snapdragon 870-Prozessor verwendet, während der Preis auf etwa 1.999 RMB gesenkt wurde, was das Momentum hat, seinen Namen als König der Mittelklasse-Geräte bis ins Jahr 2022 zu behalten.

Aber der Markt wird nicht immer so ruhig sein, denn Anfang dieses Monats hat MediaTek den Tiangui 8100 Prozessor vorgestellt, eine neue Generation von Sub-Flaggschiff-Chips, die auf den Mittelklasse-Markt abzielt, der derzeit vom 870 dominiert wird. Laut den offiziellen Informationen, die bereits veröffentlicht wurden, hat die Breguet 8100 eine sehr gute Leistung und einen hohen Stromverbrauch. Natürlich können wir den offiziellen Hype nicht einfach als das nehmen, was er ist – welche Leistung bringt die Breguet 8100 tatsächlich? Heute werden wir den Snapdragon 870 und den Snapdragon 888 mit dem Breguet 8100 vergleichen.

01 Was ist der Unterschied zwischen den drei Chips?

Um die Leistungsunterschiede zwischen den drei Chips zu verstehen, müssen wir zunächst die Unterschiede in den zugrunde liegenden Architekturen der drei Chips kennen. Der Snapdragon 870 und der Snapdragon 888 verwenden beide eine Triple-Cluster-Architektur mit kleinen und großen Clustern, wobei der Snapdragon 870 1 Cortex A77 (3,19 GHz) + 3 Cortex A77 (2,42 GHz) + 4 Cortex A55 (1,8 GHz) hat.

Der Snapdragon 888 hingegen ersetzt die Mega- und großen Kerne durch die neueren Cortex X1- und Cortex A78-Architekturen, die auf dem Snapdragon 870 basieren, wobei die Mega- und großen Kerne mit 2,84 GHz bzw. 2,4 GHz arbeiten, während die Architektur und Frequenz der kleinen Kerne unverändert bleiben.

Der Skyguard 8100 verzichtet auf das Tri-Cluster-Design, bestehend aus vier Cortex A78 (2,85 GHz) und vier Cortex A55 (1,8 GHz), wobei die größeren Kerne mit einer höheren Frequenz laufen.

Was die GPU betrifft, so wird der Snapdragon 870 von Qualcomms eigener Adreno 650 angetrieben, der Snapdragon 888 ist auf Adreno 660 aufgerüstet, um die Leistung und den Stromverbrauch zu verbessern, und der Tiangui 8100 wird von Arm’s öffentlicher Mali-G610 GPU mit einem 6-Kern-Design angetrieben.

Der Snapdragon 870 verwendet das 7nm-Verfahren von TSMC, der Snapdragon 888 das 5nm-Verfahren von Samsung und der Tiangui 8100 das 5nm-Verfahren von TSMC, das relativ besser ist.

Insgesamt verzichtet das Breguet 8100 mit dem fortschrittlicheren Prozess auf die Mainstream-Triple-Cluster-Architektur für eine bessere CPU-Leistung mit 4 großen Kernen + 4 kleinen Kernen, aber im Bereich der GPU ist die öffentliche Mali-G610 immer noch etwas schwächer als Qualcomms Adreno GPU.

02 Von der Punktzahl bis zur Hitze: die Leistungslücke im Praxistest

Um die Leistung der drei Chips zu testen, haben wir das Xiaomi 11 mit dem ersten Snapdragon 888, das Redmi K40 mit dem Snapdragon 870 und das True GT Neo3 mit dem Tiangui 8100 ausgewählt. Beim Redmi K40 und beim Xiaomi 11 haben wir in den Akku-Einstellungen den Leistungsmodus sowie den Game Turbo ausgewählt, während beim True GT Neo3 der GT-Modus aktiviert war. Die Bildschirmhelligkeit war ebenfalls auf 50 % eingestellt, Bluetooth und Ton waren ausgeschaltet, das gleiche WLAN war angeschlossen und der Test wurde bei einer Raumtemperatur von 25 Grad Celsius durchgeführt.

Software für die Auswertung

Der erste Teil ist die Bewertung, die zwar nicht alle Nutzungsszenarien zusammenfasst, aber als intuitivste und quantitativste Art des Testens dennoch sehr informativ ist. In diesem Abschnitt haben wir Rabbit und GeekBench für die Tests verwendet, mit den folgenden Ergebnissen.

In AnTuTu erzielte das True GT Neo3 mit dem Tiangui 8100 812738 Punkte, das Xiaomi 11 mit dem Snapdragon 888 755747 Punkte und das Redmi K40 mit dem Snapdragon 870 689555 Punkte.

AnTuTu-Ergebnisse (von links nach rechts, Xiaomi 11, Redmi K40 und True GT Neo3)

Im GeekBench hat das True GT Neo3 mit dem Tiangui 8100 einen Single-Core-Score von 963 und einen Multi-Core-Score von 3972; das Xiaomi Mi 11 mit dem Snapdragon 888 hat einen Single-Core-Score von 1118 und einen Multi-Core-Score von 3242; das Redmi K40 mit dem Snapdragon 870 hat einen Single-Core-Score von 961 und einen Multi-Core-Score von 3250. GeekBench-Bewertungen (von links)

GeekBench-Ergebnisse (von links nach rechts, Xiaomi Mi 11, Redmi K40 und True GT Neo3)

Insgesamt belegte das True GT Neo3 mit dem Tiangui 8100 im Rabbit-Test den ersten Platz in den Testergebnissen. Im GeekBench-Test war der Snapdragon 888 bei den Single-Core-Ergebnissen sogar noch besser, während das Skyguard 8100 bei den Multi-Core-Ergebnissen einen deutlichen Vorsprung hatte.

Gaming-Bildraten

Da die Prozessorleistung immer weiter steigt, entwickeln sich Handyspiele mit immer schöneren Grafiken und Bildwiederholraten, die von anfänglich 30 Bildern pro Sekunde auf heute 120 Bilder pro Sekunde gestiegen sind, was immer höhere Leistungsanforderungen mit sich bringt. Vor diesem Hintergrund stellt sich die Frage, ob der Prozessor genügend Leistung für ein gutes Spielerlebnis liefern kann. Um extreme Szenarien zu simulieren, haben wir direkt die real laufende Software ProtoGod gewählt und mit 60 fps + sehr hoher Qualität getestet, mit folgenden Frameraten.

Wie Sie sehen können, ist das Xiaomi 11 mit Snapdragon 888 sehr konservativ in seiner Leistung und hält die Framerate des Spiels bei 45 fps nach einer Minute Schwankung, und fällt sogar auf 40 fps nach 4 Minuten des Spiels, wonach es sich bei 40 fps bis zum Ende des Tests stabilisiert.

Xiaomi 11 „Original Gods“ Bildrate Leistung

Das Snapdragon 870-betriebene Redmi K40 war während des Spiels etwas „entspannter“, aber es gab ein höheres Maß an Frameratenschwankungen in den späteren Phasen, und obwohl es keine spürbare Verzögerung während des Spiels gab, fühlte es sich immer noch nicht ganz flüssig an.

Redmi K40 „Original Gods“ Bildrate Leistung

Die Zenith GT Neo3 mit der Breguet 8100 war im Spiel viel komfortabler und lief mit fast voller Bildrate, sogar bei sehr hoher Qualität + 60 fps, mit nur ein paar kleinen Lags während des Spiels.

Echte GT Neo3 „Original Gods“ Frameratenleistung

Wärmeerzeugung

Es reicht nicht aus, eine starke Leistung zu haben, wenn die Wärmebedingungen nicht zufriedenstellend sind, wird dies erhebliche Auswirkungen auf die Lebensdauer des Telefons und die Erfahrung des Benutzers haben. Um die Wärme der drei Telefone zu überprüfen, habe ich mit einer Temperaturmesspistole die Körpertemperatur der drei Telefone nach einer halben Stunde Testzeit mit den gleichen Einstellungen wie bei The Original Gods gemessen.

Xiaomi 11 Körpertemperatur nach dem Test

Redmi K40 Körpertemperatur nach dem Test

True GT Neo3 Körpertemperatur nach dem Test

Wie Sie sehen können, lag die durchschnittliche Körpertemperatur des Xiaomi 11 aufgrund der konservativen Leistungsabstimmung bei 39,0 Grad Celsius und die maximale Körpertemperatur bei 43,1 Grad Celsius; das Redmi K40 hatte eine stärkere Leistungsfreigabe, mit einer durchschnittlichen Körpertemperatur von 39,9 Grad Celsius und einer maximalen Körpertemperatur von 45,9 Grad Celsius; die durchschnittliche Körpertemperatur des True GT Neo3 lag bei 39,3 Grad Celsius und die maximale Körpertemperatur bei 43,5 Grad Celsius. Die durchschnittliche Temperatur des True GT Neo3 liegt bei 39,3 Grad Celsius und die maximale Temperatur bei 43,5 Grad Celsius, was näher an der des Xiaomi 11 liegt.

03 Zusammenfassung

Insgesamt hat der realme 8100 dank der neueren Architektur und der besseren Prozesstechnologie einen klaren Vorteil gegenüber dem Snapdragon 870 in Bezug auf Leistung und Wärmeentwicklung, während der Snapdragon 888 zwar leistungsstärker ist, aber ein höheres Maß an Tuning-Fähigkeiten seitens des Herstellers erfordert.

realme GT Neo3 150W (12GB/256GB) Tiangui 8100, diskreter Display-Chip, blitzschnelle zweite Aufladung

[Jingdong Mall (Vertriebspartner)

[Produktpreis] RMB 2899

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht.