Original-Ladegeräte sind fünfmal schneller. 6 getestete Ladegeräte geben Ihnen die Antwort

Wir bekommen immer mehr Ladegeräte in die Hand, und es wird immer üblicher, einen Mix von Ladegeräten zu haben, aber das schafft auch eine Menge neuer Probleme. Kürzlich fragte mich ein Freund, warum sein Handy nur langsam geladen wird, obwohl es angeblich Schnellladung unterstützt. Nach einer Überprüfung fand ich heraus, dass er eine andere Marke von Ladegeräten verwendete. Das hat mich neugierig gemacht, wie groß der Unterschied zwischen den Ladegeräten von Drittanbietern und den Original-Ladegeräten ist.

Um das herauszufinden, habe ich das kürzlich veröffentlichte Honor Magic 3 Ultimate Edition und sechs verschiedene Ladegeräte genommen, um die Antwort in einem Praxistest herauszufinden.

01 Test der Ladegeschwindigkeit, Nicht-Original-Ladegeräte sind keine gute Erfahrung

In diesem Test habe ich das Originalladegerät von Apple 5W, realme 65W, Xiaomi 27W, Nut 55W, Meizu 40W und das Originalladegerät von Honor Magic 3 für einen 30-minütigen Vergleichstest der Ladegeschwindigkeit ausgewählt. Ich habe das Telefon vor dem Test bis auf 0 entladen und die Ladeleistung während des Tests aufgezeichnet.

Von links nach rechts: Nut, realme, Honor, Xiaomi, Meizu, Apple

Das Apple 5W-Ladegerät blieb während des Tests bei etwa 5W, und aufgrund seiner geringen Leistung lud das Honor Magic 3 in 30 Minuten nur 18% des Akkus auf.

Ladeleistung des Honor Magic 3 mit Apple 5W Ladegerät

Das realme 65W Ladegerät blieb während des Tests bei etwa 10W und lud das Honor Magic 3 in 30 Minuten auf 27% auf.

Bildunterschrift Honor Magic 3 mit realme 65W Ladegerät

Das Nutshell 55W-Ladegerät konnte sich im Test mit dem USB-PD-Schnellladeprotokoll behaupten, hielt die Leistung bei etwa 13W und lud das Honor Magic 3 in 30 Minuten auf 31% auf.

Ladeleistung des Honor Magic 3 mit dem Nuts 55W Ladegerät

Das Xiaomi 27W-Ladegerät blieb im Test bei etwa 10W und lud das Honor Magic 3 in 30 Minuten auf 26% auf.

Ladeleistung des Honor Magic 3 mit Xiaomi 27W Ladegerät

Das Meizu 40W-Ladegerät blieb im Test bei etwa 10W und lud das Honor Magic 3 in 30 Minuten auf 28% auf.

Ladeleistung des Honor Magic 3 mit dem Meizu 40W-Ladegerät

Zum Vergleich: Das Honor Magic 3 verfügt über ein eigenes 66-W-Superschnellladegerät mit einer Spitzenleistung von rund 60 Watt, das das Handy in 30 Minuten auf 80 % auflädt.

Honor Magic 3 mit Original 66W Ladegerät Ladeleistung

Honor Magic 3 mit dem Original 66W-Ladegerät 30 Minuten Ladetest

Wie wir aus den Testergebnissen ersehen können, liefern die teilnehmenden Ladegeräte nur etwa 10 W Ladeleistung an das Telefon, obwohl sie eine maximale Ladeleistung von 65 W haben.

Warum ist dies der Fall? Werfen wir einen Blick zurück auf die Geschichte der Schnellladetechnik, um die Antwort zu finden.

02 Die Vergangenheit und die Gegenwart von Schnellladeprotokollen

Die USB-IF Association, der Entwickler des USB-Protokolls, hat den Ladestandard USB Battery Charge 1.2 (BC 1.2) definiert, der den Ladestrom auf 1,5 A erweitert. Viele intelligente Geräte verwenden immer noch diesen Ladestandard, und auch das kleinste Apple 5W-Ladegerät in diesem Test verwendet dieses Protokoll.

MediaTek PE Schnellladung (Bild aus dem Internet)

Inzwischen wurde die PE-Schnellladelösung von MediaTek eingeführt, die eine ähnliche Hochspannungslösung wie die von Qualcomm verwendet. Meizu, das sich noch nicht mit Qualcomm geeinigt hatte, entwickelte sein eigenes mCharge-Schnellladegerät auf der Grundlage dieses Protokolls, und nach vielen Iterationen kann das Meizu-Ladegerät in diesem Test bereits eine maximale Ausgangsleistung von 40 W erreichen.

VOOC-Blitzladung (Bild aus dem Internet)

OPPOs VOOC-Flash-Ladung, die zur gleichen Zeit aufkam, besteht auf einem Niederspannungs- und Hochstrompfad. Selbst heute, wo die Ladeleistung in der Regel bei 60 W liegt, beträgt die Ladespannung nur 10 V, was der Hälfte des PD-Schnellladeprotokolls entspricht. Um dies zu erreichen, wird jedoch eine vollständig maßgeschneiderte Lösung verwendet, die vom Ladegerät und Kabel bis hin zum Akku und der Schnittstelle reicht und die Ladegeschwindigkeit verbessert, aber weniger kompatibel ist als andere Lösungen. Das hier getestete realme Ladegerät verwendet eine ähnliche Schnellladelösung, die eine Schnellladung von bis zu 65 W ermöglicht.

USB-Zertifizierungslogo (Bild aus dem Internet)

Mit der Welle der Ersetzung der Typ-C-Schnittstelle hat die USB-IF Association ihr eigenes USB-PD-Protokoll eingeführt, das eine Ausgangsleistung von 20V5A und bis zu 100W bieten kann. Das 2017 veröffentlichte USB-PD-3.0-Protokoll unterstützt mehrere Schnellladestandards wie QC4, QC3, SCP, FCP, PE3.0 und VOOC, mit der Tendenz, ein großes einheitliches Schnellladeprotokoll zu werden. Der Trend geht in Richtung eines einheitlichen Schnellladeprotokolls. Das 27-W-Ladegerät von Xiaomi und das 55-W-Ladegerät von Nut in diesem Test basieren beide auf dem PD-Protokoll, sind aber in ihrer Implementierung sehr unterschiedlich.

Das Xiaomi 27W ist Berichten zufolge eine magische Modifikation von Xiaomis PPS-basierter Lösung, mit einem USB-A-Anschluss auf der Seite des Ladegeräts, im Gegensatz zum Typ-C-Anschluss gewöhnlicher PD-Ladegeräte. Das 55W-Ladegerät von Nuts hingegen verwendet das QC4+-Schnellladeprotokoll von Qualcomm. Aufgrund der tiefen Integration von QC4+- und PD-Protokollen kann dieses Ladegerät gleichzeitig auch als PD-Ladegerät betrachtet werden.

Das 66-W-Flash-Ladegerät verwendet eine Niederspannungslösung, um Ladegeschwindigkeit und Wärme durch einen hohen Strom von bis zu 6 A auszugleichen, und ist außerdem mit dem SCP-Schnellladeprotokoll von Huawei kompatibel, was ein Hochgeschwindigkeitsladen von Huawei-Handys ermöglicht.

Insgesamt ist der derzeitige Schnellladesektor immer noch fragmentiert, da jeder Hersteller von Mainstream-Handys seine eigenen Schnellladeprotokolle hat, die untereinander nicht kompatibel sind, so dass die Telefone mit inkompatiblen Ladegeräten ausgestattet sind, die nur 5V2A für langsames Laden verwenden können. Darüber hinaus sind diese privaten Schnellladeprotokolle oft nicht öffentlich verfügbar oder offen lizenziert, so dass es für ein Ladegerät schwierig ist, eine Schnellladung für die meisten Telefone zu erreichen. Zwar gibt es vereinheitlichte Schnellladeprotokolle wie das USB-PD-Protokoll, die von Industrieverbänden unterstützt werden, aber der Trend zur Konvergenz ist immer noch sehr langsam und es ist unwahrscheinlich, dass in naher Zukunft Ergebnisse erzielt werden.

03 Zusammenfassend

Da das Angebot an Schnellladegeräten so zersplittert ist, ist für den Durchschnittsverbraucher, der ein optimales Schnellladeerlebnis wünscht, ein werkseitiges Ladegerät immer noch die beste Option. Wenn Sie ein Ladegerät eines Drittanbieters kaufen müssen, sollten Sie darauf achten, ob das Ladegerät das vom Telefon verwendete Schnellladeprotokoll unterstützt.

Wir hoffen auch, dass die großen Mobiltelefonhersteller ihre geschlossenen privaten Protokolle aufgeben und stattdessen die Entwicklung eines einheitlichen Schnellladeprotokolls wie USB PD fördern, damit die Vision „ein Ladegerät für alle Handys“ so schnell wie möglich verwirklicht werden kann.

荣耀Magic3 至臻版(12GB/512GB/全网通/5G版) 高通骁龙888Plus,多主摄计算摄影,6.76英寸超曲屏,纳米微晶面板

Honor Magic 3 Ultimate Edition (12GB/512GB/All-in-one/5G Edition) Qualcomm Snapdragon 888 Plus, Multi-Prime Computing Fotografie, 6,76-Zoll Super Curved Display, Nano Microcrystalline Panel

[Jingdong Mall (Vertriebspartner)

[Produktpreis] RMB 7999

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht.