Wer kann Video „halten“? Sechs Handy-Stabilisatoren im Test

Heute, da sich die mobile Videotechnologie allmählich entwickelt und ausgereift ist, sind die Menschen immer mehr daran interessiert, ihr Leben mit ihren Mobiltelefonen aufzuzeichnen, und insbesondere die explosionsartige Zunahme von Kurzvideos trägt den sozialen Merkmalen des heutigen mobilen Zeitalters Rechnung. Zusammen mit einer großen Anzahl aktiver Vlogger im Internet werden Handheld-Stabilisatoren für Mobiltelefone allmählich von immer mehr normalen Verbrauchern akzeptiert.

Die Anti-Shake-Technologie für Videotelefone wird ebenfalls verbessert, und OIS- und EIS-Dual-Anti-Shake-Telefone werden der zukünftige Entwicklungstrend sein. Da die optischen und elektronischen Stabilisierungseffekte des Objektivs derzeit jedoch kein wirklich „stabiles“ Videoerlebnis ermöglichen, müssen mehr Nutzer die mechanische Stabilisierung des Stabilisators nutzen, um den Anforderungen mobiler Aufnahmen gerecht zu werden.

Diesmal haben wir sechs der beliebtesten Handstabilisatoren auf der aktuellen E-Commerce-Plattform für einen Vergleichstest ausgewählt, um herauszufinden, welcher Handstabilisator bei gleichem Preis einen Kauf wert ist.

Sechs tragbare Handy-Stabilisatoren im Vergleichstest

Die sechs Handyköpfe liegen preislich alle zwischen 500 und 900 Dollar. Da wir den DJI Osmo Mobile 3 gar nicht erst bekommen haben, haben wir für unseren Test die Vorgängergeneration DJI Osmo Mobile 2 verwendet. Im Vergleich zu vor einem Jahr hat sich die Zahl der Stabilisatoren auf dem Markt deutlich erhöht, und die Preisschwelle ist gesunken, so dass Nutzer, die gerne Videos drehen, mehr Möglichkeiten haben. Die handgehaltenen Stabilisatoren in der 100-Yuan-Klasse bilden einen Mehrmarken-Wettbewerb, wobei sich die 600-Yuan- bis 900-Yuan-Klasse zum Hauptbereich des Markenwettbewerbs entwickelt.

01 Erscheinungsbild: Vorteile des klappbaren und geraden Griffs

Das Prinzip des Handstabilisators besteht darin, die meisten Vibrationen durch das Drei-Achsen-Gyroskop und den Drei-Achsen-Beschleunigungssensor zu filtern, um die relative Position des Objektivs zum Boden beizubehalten. Aufgrund der unterschiedlichen Konfigurationen gibt es einachsige, zweiachsige und dreiachsige Stabilisatoren, wobei die derzeitige dreiachsige Stabilisatortechnologie zum Standard geworden ist.

Das Erscheinungsbild von Handy-Stabilisatoren ist eigentlich in drei Hauptteile unterteilt: der obere Teil ist der mechanische Stabilisierungsarm, der das Telefon festhält, die Mitte ist der Griff und der untere Teil ist die Stützbasis. Der von uns getestete Handy-Handstabilisator unterscheidet sich in Größe, Spezifikation und Gewicht von DSLR-Stabilisatoren, und die Gesamtstruktur und die Installationsmethode sind relativ einfach.

Der Handstabilisator besteht aus drei Teilen: dem Stabilisierungsarm, dem Griff und der Stabilisierungsbasis.

Die sechs Handstabilisatoren lassen sich im Wesentlichen in zwei Kategorien einteilen: die Basis und die Mittelklemme. Der SNOPPA Atom und der Benro P1 sind äußerlich identisch und verfügen beide über ein relativ neues faltbares Design der Mittelklemme. Am Klappbereich befindet sich ein PUSH-Knopf, mit dem sich der Klapparm ein- und ausfahren lässt. Um ihn zu fixieren, kann der Arm im eingefahrenen Zustand am Körper verriegelt werden.

Zusammenklappbarer Handstabilisator für einfachen Transport und Lagerung

Der Vorteil der klappbaren Ausführung ist, dass sie das Problem der Lagerung löst und die Tragbarkeit für den Reisebetrieb verbessert. Nicht faltbare Stabilisatoren hingegen beeinträchtigen die Tragbarkeit aufgrund der Länge des Gehäuses, das im Grunde nicht in den kleinen Schulranzen eines Mädchens passt. Alle vier Stabilisatoren in diesem Test sind mit einem Tretlager ausgestattet und können daher nicht zur Lagerung zusammengeklappt werden.

1/4″-Stativhalterung mit einschraubbarem Fuß

Alle sechs Stabilisatoren verfügen über 1/4″-Stativbefestigungslöcher an der Unterseite des Geräts, während der Zhiyun Smooth4, der Feiyu Vimble2 und der Magic Claw Mini-MI über ein zusätzliches Ministativ verfügen. Das P1 und das SNOPPA Atom werden nicht mit einem Mini-Stativ geliefert.

02 Gesamtparameter und Vergleich der Handhabung

Bei den Materialien sind die Auswahl des Materials und die Robustheit des Kopfes besonders wichtig, da es wichtig ist, einen guten Halt, die Tragbarkeit und die mechanische Stabilität des Kopfmotors beim Tragen des Telefons zu gewährleisten. Metall ist zweifellos eine gute Wahl, aber das Gewicht von Metall steht in keinem guten Verhältnis zur Tragbarkeit.

Sechs Handstabilisatoren mit gemessenen Gewichtsvergleichen Feiyu Vimble2 ist der leichteste

Nach dem Vergleich des reinen Gewichts (ohne installiertes Telefon) wiegt das Feiyu Vimble2 431 Gramm, während das Zhiyun Smooth 4 560 Gramm wiegt, ein Unterschied von mehr als 100 Gramm in der Hand, und es ist klar, dass das Zhiyun Smooth 4 mehr komprimiert ist. Der Magic Claw Mini-MI wiegt ebenfalls über 500 Gramm, während die anderen vier Stabilisatoren alle unter 500 Gramm wiegen. Obwohl es keine große Anstrengung ist, 10 Minuten lang mit einem einzigen Handgriff zu fotografieren, gibt die Kombination aus Körpergewicht und strukturellem Design dem Feiyu Vimble 2, dem Benro P1 und dem SNOPPA Atom den Vorzug in Bezug auf die Tragbarkeit.

Tragfähigkeit von 200-280g kann unterstützt werden

Für einen Vergleich der Lastgewichte nehmen wir das 208 g schwere iPhone XS Max als Beispiel, alle sechs Handstabilisatoren können den kalibrierten Bereich unterstützen. Wenn Sie eine Tasche oder ein externes Mikrofon hinzufügen, kann die Tragfähigkeit auf etwa 300 Gramm steigen.

Nach den offiziellen Zahlen, die als Referenz angegeben wurden, sind die offiziellen Zahlen für den Benro P1 und den SNOPPA Atom etwas günstiger als für die anderen Modelle. Die sechs Stabilisatoren halten alle einen Verfahrweg von 61-92 mm ein. Für das iPhone XS MAX mit 77,4 mm ist die Breite abgedeckt, obwohl einige der riesigen „exotischen“ Telefone der Note-Version mit einem Verfahrweg von über 90 mm möglicherweise nicht unterstützt werden.

Ist es schnell genug, um die Balance einzustellen und mit einer Berührung schnell zwischen horizontal und vertikal zu wechseln?

Aufgrund der Größenunterschiede zwischen den einzelnen Handys muss beim Aufsetzen auf den Stabilisator der Schwerpunkt nivelliert werden, was für Erstbenutzer nicht ganz einfach ist. Das P1 und das SNOPPA Atom benötigen keine Nivellierung, was den Einstieg für den Benutzer erleichtert und zu begrüßen ist.

Der schnelle Wechsel zwischen horizontalen und vertikalen Bildschirmen ist zu einem Verkaufsargument für viele Stabilisatoren geworden, aber von den sechs getesteten Geräten unterstützen nur der P1 und der SNOPPA Atom den schnellen Wechsel mit einem einzigen Klick.

Einstellen des Gleichgewichts des Stabilisators

Die manuelle Einstellung des horizontalen und vertikalen Schalters kann zeitaufwendig sein

Horizontale/vertikale Umschaltfunktion mit einem Tastendruck

Die anderen vier Stabilisatoren müssen manuell umgeschaltet werden, und obwohl dies aus Sicht der Stabilität zuverlässiger ist, kann die Unfähigkeit, schnell zwischen horizontal und vertikal zu wechseln, zu Verzögerungen und verpassten Momenten bei Videoaufnahmen führen.

03 Merkmale und Funktionen der Grifftasten

Funktionen: Lösung der Probleme bei Schießszenarien

Die sechs Stabilisatoren sorgen hauptsächlich für die Stabilisierung in den Grundfunktionen, aber weitere Funktionen können nur ausgeführt werden, wenn die App verbunden ist. Es gibt zwei Stabilisatoren mit besonderen Fähigkeiten, die erwähnenswert sind, nämlich Zhiyun Smooth 4 und Feiyu Vimble2.

Erstens bietet der Zhiyun Smooth 4 einen „Mad Dog“-Modus, mit dem Sie den Stabilisator schnell bewegen können, um Aufnahmen zu machen, ohne sich Sorgen machen zu müssen, dass die Aufnahmen verloren gehen, wenn der Auslöser gedrückt wird.

Zhiyun Smooth 4 (links) DJI OSMO Mobile 2 (rechts)

Feiyu Vimble 2 (links) und SNOPPA Atom (rechts)

Benro P1 (links) und Magic Claw Mini-MI (rechts)

Was die Tasten für die Körperfunktionen betrifft, so „lernen“ die Funktionen voneinander, aber das Design hat seine eigenen Merkmale und ist auch auf die Steadicam App und den Komfort der Einhandbedienung optimiert. Für den Durchschnittsverbraucher müssen die Funktionen nicht übermäßig kompliziert sein, sondern die am häufigsten verwendeten Funktionen können in einer Hand konzentriert werden, wobei eine hohe Bedienungshäufigkeit und eine One-Touch-Funktionalität für eine einfache Bedienung sorgen.

Nach dem Vergleich der sechs Steadicam-Modelle zeigt sich, dass alle Gimbals den Auslöser + Joystick + Funktionstasten verwenden, mit Ausnahme der Magic Claw Mini-MI und DJI, die nicht die dafür vorgesehene Auslösetaste verwenden. Es sei darauf hingewiesen, dass der Zhiyun nicht mit einem Joystick ausgestattet ist, sondern stattdessen einen Original-Doppelauslöser-Schalter und eine Kombination von Tastenkombinationen (Klick, Doppel- oder Dreifachklick) verwendet.

Die Funktionstasten von SmartCloud Smooth 4

In Bezug auf die Benutzerfreundlichkeit ist die Zhiyun Smooth 4 relativ professionell, mit so vielen Aufnahmefunktionen wie möglich auf dem Griff, aber es erfordert eine App heruntergeladen werden, um dies zu erreichen, das ist ein bisschen ein Hindernis für Benutzer, die gerade erst anfangen. Das Feiyu Vimble 2 verwendet ebenfalls ein Paddelrad, aber die Anzahl der Tasten und die Komplexität einer Hand sind stark vereinfacht, und die anderen vier Griffe unterscheiden sich in der Bedienlogik nicht sehr. In Bezug auf die Funktionalität ist die SmartCloud Smooth 4 vielseitiger, während die Feiyu Vimble2 einfacher zu bedienen ist.

Das wichtigste Zubehör ist schließlich die Basis für den Stabilisator. Neben der Verwendung aus der Hand kann der Handheld-Stabilisator auch verwendet werden, um das Telefon bei Nacht-, Panorama- und Zeitrafferaufnahmen auf dem Gimbal zu halten. Von den sechs Modellen werden Zhiyun, Magic Claw und Feiyu mit einem Ständer geliefert, während die DJI Osmo Mobile 2 mit einem separat zu erwerbenden Ständer geliefert wird und die Benro und die SNOPPA Atom ohne Ständer geliefert werden.

● Vergleich der Stabilisierungsleistung

Worin besteht der Unterschied zwischen den Stabilisierungsleistungen der sechs Stabilisatoren bei Videoaufnahmen? Wir haben auch einen Vergleichstest durchgeführt: Erstens haben wir ein Modell ausgewählt, das eine elektronische Stabilisierung unterstützt, aber keine optische Stabilisierung. Es wurde dasselbe Testszenario gewählt, und die sechs Stabilisatoren wurden jeweils im Geh- und im Laufmodus getestet.

Wie Sie im obigen Vergleichsvideo sehen können, waren alle sechs Handstabilisatoren bei der Aufnahme von Videos im Gehen effektiver und stabilisierten die Kamera besser, als wenn wir das Telefon einfach nur in der Hand hielten.

Im Trabmodus gab es einen Unterschied in der Stabilität: Bei der Beobachtung des Auf und Ab des Geländers auf der kleinen Brücke während der Aufnahme in Bewegung schnitten die Zhiyun Smooth4, die Feiyu Vimble2 und die DJI OSMO Mobile 2 in Bezug auf die Stabilität besser ab, wobei das Ausmaß der Bildschirmverwacklung relativ nah beieinander lag. Im Gegensatz dazu zeigten die Magic Claw Mini-MI, die Benro P1 und die SNOPPA Atom bei Aufnahmen im Trab relativ deutliche Verwacklungen in den Aufnahmen.

04 APP-Benutzerfreundlichkeit im Vergleich

Zusätzlich zu den grundlegenden Stabilisierungsfunktionen des Telefons erfordern die Grifftasten des Telefonstabilisators eher eine APP zur Aktivierung. Alle sechs Telefonstabilisatoren leisten gute Arbeit mit der APP, und die Bluetooth-Verbindung ist nicht kompliziert. Die Software ist sowohl für iOS als auch für Android erhältlich, wobei es zwischen den verschiedenen Betriebssystemen leichte Unterschiede in Bezug auf die Benutzeroberfläche und die Funktionen gibt, weshalb wir uns auf die iOS-Version konzentriert haben.

Die sechs iOS-Versionen sind Feiyu ON, MOZA, ZY Play, SNOPPA und Benro Gimbal.

Nachdem wir alle sechs Apps geöffnet und verglichen hatten, übertraf DJI DJI GO alle in Bezug auf das Design der Benutzeroberfläche, die Anordnung der Funktionen, die Verbindungsmethode und den reibungslosen Betrieb. Abgesehen von den grundlegenden Aufnahmefunktionen ist die intelligente Verfolgungsleistung des DJI GO dank der Bilderkennungstechnologie ebenfalls die beste. Darüber hinaus bietet sie eine Vielzahl verschiedener Modi und Spielarten, wie z. B. den Feststellmodus, Panoramaaufnahmen, intelligente Verfolgung, Zeitrafferaufnahmen, statische Zeitraffer und Zeitlupe.

Vergleicht man die Grifftasten und die Funktionsweise der APP, so ist die DJI- und SmartCloud-Software reichhaltiger gestaltet und funktioneller und bietet auch ein nettes, einfaches Tool für die Nachbearbeitung von Vorlagen, das den Benutzern beim schnellen Teilen von Videos hilft. Einige andere APPs sind relativ einfach, mit grundlegenden Aufnahmefunktionen, aber nicht genug Spiel.

Zusammenfassend kann gesagt werden.

Bei den meisten auf dem Markt befindlichen Mobiltelefonen, die keine optische Stabilisierung unterstützen, ist es nach wie vor notwendig, einen Handy-Stabilisator für ein paar hundert Dollar zu kaufen, um stabile Aufnahmeergebnisse zu erzielen. Im Vergleichstest der sechs Handy-Stabilisatoren, alle von ihnen können das Telefon zu spielen, um die Wirkung der Erhöhung der Stabilität, vor allem in solchen gemeinsamen Szenen wie Walking Shooting, die Rolle der Stabilisatoren ist immer noch offensichtlich. Die Stabilisatoren erwiesen sich als besonders nützlich in alltäglichen Szenarien wie Gehen und Schießen, wobei der Smooth4, der Vimble2 und der DJI OSMO Mobile 2 die beste Stabilisierung boten.

Das Design und die Positionierung der sechs Stabilisatoren sind unterschiedlich, wobei der Bano P1 und der SNOPPA Atom perfekt für den einfachen und leicht zu bedienenden, aber dennoch tragbaren Einstieg sind. Wenn Sie jedoch etwas mit mehr Funktionen suchen, mit Aufnahmemodi, die eher dem professionellen Niveau entsprechen, ist die Smooth4 definitiv die beste Wahl für fortgeschrittene Benutzer. Die Selfie-Stick-Verlängerung und das leichte Gehäuse des Vimble2 machen ihn in vielen Situationen noch nützlicher.

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht.